Prawnicy zajmujący się obroną w sprawach karnych

Ten rozdział pomoże Ci zrobić jedno: szybko uzyskać kompetentną pomoc, jeśli Ty lub ktoś z Twoich bliskich jest oskarżony o popełnienie przestępstwa w Niemczech. Adwokaci zajmujący się obroną w sprawach karnych nazywani są tu Strafverteidiger, a ich największą zaletą jest to, że masz prawo porozmawiać z jednym z nich, zanim odpowiesz na jakiekolwiek pytanie. Ten rozdział został napisany z myślą o osobach, które znajdują się w tarapatach, dlatego najpierw skupia się na pilnych kwestiach, a dopiero później na tle sytuacji.

Jeśli nie przeczytasz niczego innego, przeczytaj ten akapit. Musisz podać policji swoje dane osobowe: imię i nazwisko, datę i miejsce urodzenia, stan cywilny, zawód, adres i obywatelstwo. Nie musisz w ogóle mówić o tym, o co jesteś oskarżony. Twoje milczenie nie może być wykorzystane przeciwko tobie. Możesz poprosić o adwokata w dowolnym momencie, również przed rozpoczęciem przesłuchania, a policja musi udzielić ci informacji, które pomogą ci się z nim skontaktować. To cała porada dotycząca sytuacji awaryjnych. Poniższe informacje wyjaśniają, skąd pochodzi każde zdanie i gdzie kryją się pułapki.

Pułapki nie są takie, jakich spodziewa się anglojęzyczny czytelnik. Adwokat z urzędu nie jest bezpłatną pomocą prawną, niezależnie od tego, co przeczytałeś gdzie indziej. Wyrok skazujący może trafić do Twojej skrzynki pocztowej i stać się prawomocny w ciągu czternastu dni, podczas gdy Ty zakładasz, że to grzywna, którą możesz załatwić w przyszłym miesiącu. Sprawa karna przeciwko cudzoziemcowi nigdy nie jest tylko sprawą karną: toczy się równolegle z Twoim pozwoleniem na pobyt i przyszłym wnioskiem o obywatelstwo, a konsekwencje imigracyjne często trwają dłużej niż wyrok. Ten rozdział dotyczy znalezienia, wyboru i opłacenia obrony. Nie uczy niemieckiego prawa karnego i nie stanowi porady prawnej dotyczącej Twojej sprawy.

Co zrobić, gdy policja chce z tobą rozmawiać

Istotna zasada zawarta jest w § 136(1) Strafprozessordnung, Kodeksu postępowania karnego, zazwyczaj w skrócie StPO. Na początku każdego przesłuchania Beschuldigter, czyli osoba formalnie podejrzana, musi zostać poinformowana o tym, o jaki czyn jest oskarżona. Przed sędzią lub prokuratorem musi również zostać poinformowana o tym, które przepisy karne wchodzą w grę. Następnie musi zostać poinformowana, zgodnie z treścią ustawy, że zgodnie z prawem ma prawo do skomentowania oskarżenia lub nieskładania oświadczenia w tej sprawie oraz że w dowolnym momencie, również jeszcze przed przesłuchaniem, może skonsultować się z wybranym przez siebie obrońcą. Jeśli oskarżony zdecyduje się najpierw skonsultować z prawnikiem, policja musi udzielić informacji ułatwiających kontakt z nim oraz wskazać infolinię „anwaltlicher Notdienst”, dostępną w większości regionów.

To nie jest formalność i nie ogranicza się do dramatycznych przypadków. § 163a(4) StPO stosuje tę samą instrukcję do przesłuchania przez funkcjonariuszy policji, z jedną różnicą, o której warto wiedzieć: policja musi poinformować o zarzucanym czynie, ale nie ma obowiązku podawania konkretnych przepisów karnych. Zatem funkcjonariusz policji może zgodnie z prawem powiedzieć, że podejrzany to „incydent z dnia czternastego”, nie informując, czy w aktach jest mowa o Körperverletzung, uszkodzeniu ciała, czy o czymś znacznie poważniejszym. Prosi się o podjęcie decyzji, czy zeznawać, nie wiedząc, z czym się tak naprawdę mierzysz. Ta asymetria jest powodem, dla którego istnieje prawo do konsultacji z prawnikiem i z którego należy skorzystać.

Prawo, z którego korzystasz, milcząc, nazywa się Aussageverweigerungsrecht, czyli prawem do odmowy składania zeznań. Oto fragment, który czytelnicy anglojęzyczni źle rozumieją i jest to najważniejszy punkt tego rozdziału. W Niemczech milczenie nie stanowi dowodu. Sąd nie może potraktować odmowy składania zeznań jako dowodu winy, nie może o niej wspomnieć w uzasadnieniu i nie może jej rozważyć. Jeśli mieszkałeś w Anglii lub Walii, odłóż na bok to, co wiesz: nie ma niemieckiego odpowiednika ostrzeżenia, że ​​pominięcie czegoś, na co później się powołasz, może zaszkodzić twojej obronie. Nie ma tu negatywnego wniosku. Niemieckie stanowisko nie brzmi: „milczenie jest ryzykowne, ale dozwolone”. Chodzi o to, że całkowite milczenie jest prawnie niewidoczne.

Wiele osób z krajów o systemie common law, a także wiele osób w ogóle, uważa, że ​​wczesna współpraca zmniejsza problem. Wyobrażają sobie przyjazną rozmowę, która wyjaśnia sprawę. W niemieckim postępowaniu karnym takie przekonanie jest kosztowne. Śledztwo prowadzi Staatsanwaltschaft, prokuratura, a przesłuchanie nie jest okazją do wyjaśnienia się poza aktami sprawy; to gromadzenie dowodów, a to, co powiesz, trafia do akt na stałe. Nie możesz jeszcze zapoznać się z aktami. Może to zrobić Twój prawnik. Rozmowa, zanim ktokolwiek zapozna się z dowodami przeciwko tobie, to nie współpraca, to zgadywanie.

Istnieje jedno kluczowe uściślenie, którego pominięcie uczyniłoby powyższą radę niebezpieczną. Ochrona obejmuje całkowite milczenie. Nie obejmuje mówienia od niechcenia. Bundesgerichtshof, Federalny Trybunał Sprawiedliwości, orzekł w wyroku z 3 maja 2000 r., że w przypadku gdy oskarżony składa Teileinlassung, częściowe oświadczenie dotyczące zarzucanego czynu, jego milczenie w odniesieniu do poszczególnych kwestii w ramach tego samego czynu może zostać wykorzystane przeciwko niemu. Ta sama decyzja chroni cię w drugą stronę: komentowanie jednego zarzucanego czynu nie pozwala sądowi wyciągnąć wniosków z twojego milczenia w odniesieniu do innego. Praktyczna konsekwencja jest prosta i bezwzględna. Nie odpowiadaj na niektóre pytania i odrzucaj inne. Nie udzielaj krótkich wyjaśnień i przerwij, gdy stanie się to niewygodne. Albo w ogóle nie mów nic na ten temat, albo powiedz to, co poradził ci twój prawnik po zapoznaniu się z aktami. Połowa drogi jest najgorszą z trzech.

Obraz dopełniają dwie granice. Pierwsza to tożsamość. Zgodnie z § 163b StPO policja może podjąć niezbędne środki w celu ustalenia tożsamości, a także zatrzymać osobę, jeśli nie można jej w inny sposób ustalić. Zgodnie z § 111 Ordnungswidrigkeitengesetz, ustawy o wykroczeniach, odmowa podania lub sfałszowanie imienia i nazwiska, daty i miejsca urodzenia, stanu cywilnego, zawodu, miejsca zamieszkania, adresu lub obywatelstwa właściwemu organowi stanowi samo w sobie wykroczenie, zagrożone karą grzywny do tysiąca euro. Podanie danych osobowych nie jest zatem opcjonalne. Nic poza nimi nie jest obowiązkowe. Druga granica dotyczy funkcjonariuszy: § 136a StPO zabrania stosowania metod przesłuchania, które ograniczają wolną wolę, w tym znęcania się, wyczerpania, oszustwa oraz groźby zastosowania środka niedozwolonego przez prawo lub obietnicy korzyści, której prawo nie zapewnia. Oświadczeń uzyskanych z naruszeniem §136a nie można wykorzystywać, a zgodnie z §136a(3) dotyczy to również sytuacji, gdy później wyrazisz zgodę na ich wykorzystanie.

Jeszcze jedna praktyczna kwestia, która oszczędza ludziom wielu kłopotów. Zgodnie z § 163a(3) StPO jesteś zobowiązany do stawienia się na wezwanie Staatsanwaltschaft. StPO nie zawiera równoważnego obowiązku stawienia się na wezwanie policyjne jako Beschuldigter. List z wezwaniem na Vernehmung, formalne przesłuchanie, na komisariacie policji, nie zawsze jest zatem poleceniem, choć nigdy nie należy go ignorować ani odrzucać. Przekaż go prawnikowi. Nawet jeśli musisz się stawić, stawiennictwo i przemówienie to dwie różne rzeczy: obowiązkiem jest stawienie się, a nigdy omawianie istoty sprawy.

Co robią prawnicy zajmujący się obroną w sprawach karnych, czego nie możesz zrobić sam

§ 137 (1) StPO daje Beschuldigter prawo do korzystania z pomocy obrońcy na każdym etapie postępowania. Możesz mieć jednocześnie maksymalnie trzech wybranych obrońców, choć prawie nikt nie potrzebuje więcej niż jednego. „Na każdym etapie” oznacza to, co sugeruje: nie musisz czekać na postawienie zarzutów ani na rozprawę. W chwili, gdy dowiesz się o prowadzonym dochodzeniu, czy to na podstawie wezwania, przeszukania, rozmowy telefonicznej czy listu, możesz zlecić Strafverteiger.

Konkretny powód, dla którego należy to zrobić tak wcześnie, nie ma nic wspólnego z wynikami rozprawy. Chodzi o dostęp do akt. Niemieckie postępowanie karne opiera Akteneinsicht, czyli wgląd w akta śledztwa, na obecności obrońcy. Twój obrońca składa wniosek na podstawie § 147 StPO i zapoznaje się z tym, co faktycznie zawiera Staatsanwaltschaft: zeznania, raporty, opinie biegłych, cała podstawa podejrzenia. Beschuldigter bez adwokata ma jedynie węższy dostęp, na jaki pozwala § 147(4). Na tym polega cała gra. Dopóki ktoś nie zapozna się z aktami, nikt, łącznie z tobą, nie wie, czy sprawa jest poważna, słaba, błędna, czy też zmierza do umorzenia. Każda decyzja warta podjęcia, w tym decyzja o tym, czy w ogóle cokolwiek powiedzieć, zapada po zapoznaniu się z aktami. Adwokat, który nakazuje ci milczenie na początku, nie utrudnia postępowania; odmawia ci informacji o aktach, których nie widział.

Prawnik może również robić rzeczy, których strukturalnie nie jest w stanie zrobić. Może ubiegać się na podstawie § 163a(2) StPO o przeprowadzenie dowodu uniewinniającego. Może kwestionować sposób, w jaki dowody zostały uzyskane. W sprawach dotyczących zatrzymania może ubiegać się o Haftprüfung, czyli o ponowne rozpatrzenie zatrzymania. A jeśli sprawa kiedykolwiek osiągnie Verständigung, czyli porozumienie w sprawie wyniku na podstawie § 257c StPO, jest on niezbędny, ponieważ ta procedura w niczym nie przypomina tego, czego uczyła nas telewizja anglo-amerykańska. Verständigung jest proponowane i nadzorowane przez sąd, a nie negocjowane z prokuratorem. Może dotyczyć jedynie konsekwencji prawnych, nigdy Schuldspruch, czyli samego ustalenia winy, które ustawa wyraźnie pozostawia poza zasięgiem. Obowiązek sądu dochodzenia prawdy z urzędu pozostaje w mocy. Zgodnie z § 257c(4) zobowiązanie sądu traci ważność, jeśli istotne okoliczności zostały przeoczone lub pojawiły się na nowo, w takim przypadku żadne zeznanie złożone w ramach tego postępowania nie może zostać wykorzystane. Jest to wąski, formalny mechanizm sądowy i nie ma niemieckiego odpowiednika ugody w rozumieniu amerykańskim.

Skoro już korygujemy import: Niemcy nie mają ławy przysięgłych. Nikt jej nie wybiera. W poważniejszych sprawach w skład ławy wchodzą ławnicy Schöffenowie, ławnicy, ale zasiadają oni obok sędziów zawodowych, wysłuchują tych samych dowodów i głosują razem z nimi zarówno w sprawie winy, jak i wyroku. Nie ma odrębnego organu obywatelskiego, którego można by przekonać, a zatem nie ma żadnego orędownictwa skierowanego do takiego organu. Publiczność to ława sędziowska czytająca akta, i właśnie dlatego to, co znajduje się w tych aktach i co dodałeś do nich na komisariacie policji o drugiej w nocy, decyduje tak wiele.

Jak znaleźć prawników zajmujących się obroną w sprawach karnych, którzy pracują w języku angielskim

Poszukiwany certyfikat to Fachanwalt für Strafrecht, prawnik specjalista prawa karnego. Nie jest to samookreślenie. Jest to tytuł chroniony przyznawany przez Rechtsanwaltskammer, regionalną izbę adwokacką, i wymaga udokumentowanego doświadczenia w prowadzeniu spraw, ukończenia kursu przygotowawczego oraz obowiązkowego corocznego kształcenia ustawicznego. Nasz rozdział poświęcony usługi prawne dla ekspatów Wyjaśnia, jak działa system Fachanwalt, jak ustawa Rechtsanwaltsvergütungsgesetz ustala honoraria adwokatów i jak sprawdzić, czy dana osoba rzeczywiście została dopuszczona do zawodu, dlatego ten rozdział nie będzie go powtarzał. Warto dodać, że sama niemiecka procedura karna traktuje ten tytuł jako wyznacznik jakości: zgodnie z § 142(6) StPO, gdy sąd musi wyznaczyć obrońcę, a obrońca nie został wskazany, powinien wybrać Fachanwalt für Strafrecht lub innego adwokata, który poinformował izbę adwokacką, że jest chętny i odpowiedni do prowadzenia takich spraw.

Aby znaleźć taką informację, zacznij od oficjalnych źródeł, a nie od wyszukiwarki. Bundesweites Amtliches Anwaltsverzeichnis jest oficjalnym rejestrem prowadzonym przez izby adwokackie i stanowi wiarygodny sposób potwierdzenia, że ​​dana osoba jest rzeczywiście dopuszczona do wykonywania zawodu. Katalog Deutscher Anwaltverein umożliwia wyszukiwanie według specjalizacji, lokalizacji i języka roboczego, co ma znaczenie, jeśli musisz bronić się w języku angielskim. Strafverteidigervereinigungenstowarzyszenia adwokatów zajmujących się prawem karnym to kolejna niekomercyjna droga do kogoś, kto wykonuje tę pracę codziennie, a nie okazjonalnie.

Dokonuj wyboru, kierując się nie tylko kwalifikacjami, ale i umiejętnościami. Zapytaj bezpośrednio, czy poprowadzą Twoją sprawę po angielsku, czy też potrzebny będzie tłumacz, zapytaj, czy prowadzili już sprawy, w których stawką było również pozwolenie na pobyt klienta, i zapytaj o wysokość opłaty i jej formę. Prawnik, który nie odpowie jasno na pytanie o honorarium przy pierwszym kontakcie, coś Ci powie. Jeśli jest środek nocy, weekend lub stoisz na komisariacie policji, nie rób tego: poproś o „anwaltlicher Notdienst”, które policja ma obowiązek Ci wskazać, i pozwól specjaliście wybrać go później.

Pflichtverteidiger nie jest bezpłatną pomocą prawną

Prawie każdy krążący poradnik dla ekspatów opisuje Pflichtverteidiger jako darmowego prawnika w Niemczech dla osób, których na niego nie stać. Tak właśnie było w wersji na żywo tego rozdziału. Jest to błędne w obu częściach, a błąd ten kosztuje ludzi prawdziwe pieniądze, dlatego warto być precyzyjnym.

Zacznij od tego, co ją uruchamia. § 140 StPO definiuje notwendige Verteidigung, obowiązkową obronę, a wyzwalaczem jest powaga i okoliczności sprawy, a nie stan twojego konta bankowego. Twoje środki nie mają znaczenia dla tego, czy § 140 ma zastosowanie. Wymienione przypadki obejmują: gdy rozprawa odbędzie się w pierwszej instancji przed Oberlandesgericht, Landgericht lub Schöffengericht; gdy jesteś oskarżony o Verbrechen, co oznacza przestępstwo zagrożone karą co najmniej jednego roku pozbawienia wolności; gdy postępowanie może doprowadzić do zakazu wykonywania zawodu; gdy masz zostać postawiony przed sędzią w celu podjęcia decyzji o zatrzymaniu lub tymczasowym umieszczeniu w areszcie; gdy jesteś przetrzymywany w zakładzie na mocy nakazu sądowego; gdy kwestionowane jest skierowanie na opinię psychiatryczną; gdy spodziewane jest Sicherungsverfahren; gdy twój poprzedni obrońca został wyłączony; gdy ofierze przydzielono adwokata; gdy udział obrońcy w przesłuchaniu sądowym wydaje się konieczny ze względu na znaczenie tego przesłuchania; a w przypadku oskarżonego z wadą wzroku, słuchu lub mowy zastosowanie ma § 140(2) dodający klauzulę ogólną: obowiązkowa obrona ma również zastosowanie, gdy obrońca wydaje się konieczny ze względu na wagę przestępstwa, wagę przewidywanej kary lub trudność sytuacji faktycznej lub prawnej, lub gdy jest oczywiste, że oskarżony nie jest w stanie bronić się sam. Nigdzie w tym przepisie nie pojawia się kwestia pieniędzy.

Mechanizm powoływania określony jest w § 141 StPO i jest szybszy, niż się powszechnie przypuszcza. Po ujawnieniu zarzutów i braku obrońcy, pełnomocnik zostaje niezwłocznie powołany, jeśli wyraźnie o niego poprosisz po otrzymaniu stosownego polecenia, a wniosek musi zostać rozpatrzony przed jakimkolwiek przesłuchaniem lub konfrontacją. W niektórych sytuacjach wniosek nie jest w ogóle potrzebny: powołanie następuje automatycznie, gdy zostaniesz postawiony przed sądem w areszcie, gdy okaże się, że przebywasz w zakładzie karnym, gdy w trakcie śledztwa okaże się, że nie jesteś w stanie się bronić, lub gdy zostaniesz wezwany do złożenia komentarza do Anklageschrift, aktu oskarżenia.

Masz też większą kontrolę, niż większość ludzi zdaje sobie sprawę. Zgodnie z § 142(5) StPO, przed powołaniem pełnomocnika ds. pomocy prawnej (Pflichtverteidiger) musisz mieć możliwość, w określonym terminie, samodzielnego wskazania adwokata. Jeśli wskażesz adwokata w tym terminie, zostanie on wyznaczony, chyba że przemawia za tym ważny powód, taki jak brak dostępności adwokata lub jego niedostępność w wyznaczonym terminie. Zatem „wyznaczony przez sąd” nie musi oznaczać „obcego, którego sąd wybrał”. Jeśli znasz pełnomocnika ds. pomocy prawnej, którego chcesz, wskaż go. Jeśli przegapisz termin, zastosowanie ma § 142(6), a sąd dokona wyboru za Ciebie.

Teraz pieniądze, a to właśnie tam mit wyrządza szkodę. Pflichtverteidiger jest w pierwszej kolejności opłacany przez Staatskasse, skarb państwa. To nie to samo, co bycie wolnym. Zgodnie z § 464a(1) StPO, kosztami postępowania są opłaty i Auslagen, czyli wydatki Staatskasse, a także opłaty, które skarb państwa płaci wyznaczonemu przez ciebie adwokatowi, są właśnie takimi wydatkami, pobieranymi w całości zgodnie z tabelą kosztów sądowych. Zgodnie z § 465(1) StPO skazany oskarżony ponosi koszty postępowania za przestępstwo, za które został skazany. Połącz te elementy, a wynik jest oczywisty: jeśli zostaniesz skazany, państwo może i zazwyczaj tak czyni, ubiegając się o zwrot kosztów Pflichtverteidiger. Verwarnung mit Strafvorbehalt, ostrzeżenie z zastrzeżeniem kary, a nawet postanowienie o odstąpieniu od kary, są uznawane za skazania w tym celu zgodnie z § 465(1) Satz 2.

Nie musisz wierzyć słowom tego rozdziału, ponieważ sam StPO mówi o tym w jedynym miejscu, w którym osoba podejrzana faktycznie to usłyszy. § 136(1) wymaga, aby w momencie otrzymania informacji o możliwości ubiegania się o Pflichtverteidiger, jednocześnie poinformowano Cię o kosztach wynikających z § 465. Ustawa wbudowuje ostrzeżenie w pouczenie. System, który uważałby, że rozdaje darmowych prawników, nie zrobiłby tego.

Istnieje druga warstwa kosztów, która zaskakuje. § 52(1) ustawy o adwokaturze z urzędu pozwala adwokatowi z urzędu dochodzić od Ciebie zwrotu kosztów wybranego obrońcy, które są wyższe niż stawki za wyznaczenie, pomniejszone o kwotę już wypłaconą przez skarb państwa. Istnieją jednak pewne ograniczenia: adwokat z urzędu nie może żądać zaliczki, a zgodnie z § 52(2) roszczenie można wytoczyć tylko wtedy, gdy masz roszczenie o zwrot kosztów od skarbu państwa lub gdy sąd uzna, że ​​jesteś w stanie zapłacić, lub płacić w ratach, bez uszczerbku dla alimentów niezbędnych dla Ciebie i Twojej rodziny. Należy jednak pamiętać o § 52(3): jeśli sąd zażąda od Ciebie przedstawienia okoliczności, a Ty nie odpowiesz w terminie, domniemywa się, że jesteś w stanie zapłacić. Milczenie chroni Cię w pokoju przesłuchań. Nie chroni Cię tutaj.

Lustrzane odbicie to dobra nowina, i to naprawdę dobra. Zgodnie z § 467(1) StPO, jeśli zostaniesz uniewinniony, jeśli odmówiono Ci wszczęcia postępowania głównego lub jeśli postępowanie zostanie umorzone, Skarb Państwa pokrywa zarówno własne nakłady, jak i Twoje niezbędne wydatki. W takim przypadku obrona była rzeczywiście bezpłatna, w tym ustawowe honoraria wybranego adwokata. Warto pamiętać o dwóch wyjątkach: koszty poniesione w wyniku zawinionego zaniedbania obciążają Cię zgodnie z § 467(2), a zgodnie z § 467(5) Twoje wydatki nie obciążają Skarbu Państwa, jeśli sprawa została ostatecznie umorzona po tymczasowym umorzeniu na podstawie § 153a, co jest bardzo powszechną procedurą, w której postępowanie kończy się zapłatą sumy pieniężnej.

Jedna droga jest tu dla Ciebie zamknięta i to właśnie po nią ludzie sięgają w pierwszej kolejności. Beratungshilfe, dotowany przez państwo program pomocy prawnej dla osób o niskich dochodach, obejmuje porady wyłącznie w sprawach karnych i regulacyjnych. Nie pokrywa kosztów reprezentacji ani obrony. Nasz rozdział poświęcony pomoc prawna i usługi pro bono Określa, jak się ubiegać i kto się kwalifikuje, a pomoc prawna w Niemczech nie jest uzależniona od obywatelstwa. Skorzystaj z niej podczas pierwszej rozmowy, jeśli brakuje Ci pieniędzy. Sama obrona odbywa się w ramach opisanej powyżej procedury Pflichtverteidiger, ale na zupełnie innych warunkach.

Jeśli zostaniesz aresztowany: co daje Ci § 114b StPO

§ 114b StPO reguluje, co musi się stać w przypadku aresztowania Beschuldigtera, i jest on niezwykle hojny w formie pisemnej. Pouczenie, Beschuldigtenbelehrung, musi zostać wydane niezwłocznie i na piśmie, w języku zrozumiałym dla osoby zatrzymanej. Jeśli pisemne pouczenie jest ewidentnie niewystarczające, należy je również przekazać ustnie. Jeśli pisemne pouczenie nie jest możliwe, należy je przekazać ustnie i uzupełnić pisemnie, o ile jest to możliwe. Otrzymanie pouczenia musi zostać potwierdzone przez osobę zatrzymaną na piśmie lub udokumentowane przez prokuraturę.

Warto zapoznać się z listą zawartą w § 114b(2), zanim będzie Ci potrzebna. Musisz zostać poinformowany, że zostaniesz doprowadzony przed sąd niezwłocznie, najpóźniej następnego dnia po zatrzymaniu, oraz że sąd musi Cię przesłuchać i podjąć decyzję o dalszym pozbawieniu wolności. Musisz zostać poinformowany, że możesz złożyć komentarz lub nie złożyć oświadczenia w tej sprawie. Musisz zostać poinformowany, że możesz ubiegać się o przeprowadzenie indywidualnego dowodu uniewinniającego. Musisz zostać poinformowany, że możesz skonsultować się z wybranym obrońcą w dowolnym momencie, w tym przed przesłuchaniem, że zostaną Ci przekazane informacje ułatwiające kontakt oraz że zostaną Ci wskazane usługi adwokata w nagłych wypadkach. Musisz zostać poinformowany, że możesz ubiegać się o Pflichtverteidiger w sprawach z § 140, a także o możliwych konsekwencjach finansowych wynikających z § 465. Musisz zostać poinformowany, że masz prawo zażądać badania przez wybranego przez siebie lekarza. Musisz zostać poinformowany, zgodnie z punktem 6, że możesz powiadomić krewnego lub osobę zaufaną, o ile cel śledztwa nie zostanie przez to znacząco zagrożony. Musisz zostać poinformowany, że możesz złożyć wniosek o wgląd do akt na podstawie § 147(4), o ile nie masz obrońcy. Musisz również zostać poinformowany o przysługujących Ci środkach odwoławczych w przypadku dalszego zatrzymania, w tym o możliwości złożenia wniosku o wgląd do akt w odpowiedzi na nakaz aresztowania oraz wniosku o wgląd do akt.

Dwa kolejne zdania § 114b(2) istnieją specjalnie dla osób w Twojej sytuacji i są najmniej znanymi fragmentami tego artykułu. Trzecie zdanie wymaga, aby Beschuldigter, który nie włada wystarczająco językiem niemieckim, został poinformowany w języku, który rozumie, że może ubiegać się o bezpłatne tłumaczenie ustne i pisemne w całym postępowaniu karnym. Czwarte i ostatnie zdanie jest tym, o którym należy pamiętać: cudzoziemiec musi zostać pouczony, że może żądać powiadomienia placówki konsularnej swojego państwa macierzystego i że może do niej wysyłać korespondencję. Odzwierciedla to artykuł 36 Konwencji Wiedeńskiej o Stosunkach Konsularnych i jest to prawo, o które musisz się ubiegać. Nikt nie zadzwoni do Twojego konsulatu z przeczuciem. Konsulat nie może Cię bronić, nie może doprowadzić do Twojego zwolnienia ani opłacić Twojego prawnika, ale może potwierdzić, że żyjesz i gdzie jesteś, skontaktować się z Twoją rodziną, a często także dostarczyć listę lokalnych prawników, którzy pracują w Twoim języku. Jeśli zostaniesz aresztowany z dala od kogokolwiek, kto Cię zna, to nie jest błahostka.

Zatrzymanie ma jedną dobrą stronę, o której warto wspomnieć, ponieważ pozbawia Cię możliwości podjęcia decyzji. Jeśli masz zostać postawiony przed sędzią w celu podjęcia decyzji w sprawie zatrzymania, § 140(1) stanowi, że Twoja sprawa wymaga obrony obowiązkowej, a § 141(2) wymaga wyznaczenia Pflichtverteidiger bez Twojego wniosku. Nie będziesz sam stawiać czoła Haftrichterowi, sędziemu ds. zatrzymań. Zasady dotyczące kosztów określone w poprzednim punkcie nadal obowiązują, ale w chwili, gdy ma to znaczenie, obrońca pojawia się z mocy prawa.

Prawo do tłumacza to prawo, a nie przysługa

Postępowania sądowe w Niemczech prowadzone są w języku niemieckim. To fakt dotyczący systemu, a nie przeszkoda, którą trzeba prywatnie pokonać, a § 187 Gerichtsverfassungsgesetz, ustawy o ustroju sądów, stanowi różnicę. Zgodnie z § 187 (1) sąd powołuje Dolmetschera, czyli tłumacza ustnego, dla Beschuldigtera, który nie włada językiem niemieckim, o ile jest to konieczne do wykonywania przez niego jego praw w postępowaniu karnym. Sąd musi poinformować go w języku, który rozumie, że może ubiegać się o to bezpłatnie przez cały okres postępowania karnego. Ponieważ § 163a (5) StPO stosuje się również do śledztwa § 187 (1) do (3) GVG, ma to zastosowanie na komisariacie policji i w prokuraturze, a nie tylko na rozprawie. Nie zgadzaj się na przesłuchanie w języku, którego znajomość cię niepokoi, ponieważ wydawało się to łatwiejsze niż robienie zamieszania. Poproś o tłumacza i pozwól im go znaleźć.

§ 187(2) GVG idzie dalej i precyzuje kwestię tłumaczenia pisemnego. Co do zasady, postanowienia o pozbawieniu wolności, akty oskarżenia, Strafbefehle i wyroki nieprawomocne muszą być tłumaczone na piśmie, a tłumaczenie musi zostać dostarczone niezwłocznie. Tłumaczenie wyciągu jest wystarczające, jeśli chroni Twoje prawa. Oto niuans, który zazwyczaj łagodzą przewodnicy, i powinieneś o nim wiedzieć: tłumaczenie ustne lub streszczenie ustne może zastąpić tłumaczenie pisemne, jeśli Twoje prawa procesowe są nadal chronione, a ustawa stanowi, że z reguły przyjmuje się, że masz obrońcę. Posiadanie adwokata może zatem ograniczyć Twoje prawo do tłumaczenia pisemnego, zakładając, że Twój prawnik wyjaśni Ci dokument. Zgodnie z § 187(3) możesz zrzec się tłumaczenia pisemnego, ale tylko po otrzymaniu pouczenia o tym prawie i jego konsekwencjach, a zarówno pouczenie, jak i zrzeczenie się muszą zostać udokumentowane. Nie zrzekaj się niczego w języku, którego nie znasz.

Tłumaczenie ustne w rozmowie z własnym prawnikiem również istnieje, ale jego zakres jest węższy, niż się często opisuje, dlatego właśnie o nim mowa. Dyrektywa 2010/64/UE Unii Europejskiej, której art. 187 wdraża, wymaga tłumaczenia ustnego w postępowaniu karnym przed organami śledczymi i sądowymi, w tym wyraźnie podczas przesłuchań policyjnych i wszystkich rozpraw sądowych. W przypadku komunikacji między oskarżonym a jego obrońcą, art. 2(2) wymaga, aby tłumaczenie ustne było dostępne, gdy jest to konieczne dla zapewnienia rzetelności postępowania oraz w bezpośrednim związku z przesłuchaniem lub rozprawą, lub ze złożeniem odwołania lub innych wniosków proceduralnych. Jest to realne prawo w sytuacjach rozstrzygających sprawy. Nie jest to budżet otwarty na każdą rozmowę, którą możesz chcieć przeprowadzić. Porozmawiaj o tym ze swoim prawnikiem na początku i pozwól mu się ubiegać.

Teraz kwestia, która łączy tę sekcję z pieniędzmi. Koszty tłumacza ustnego i pisemnego są traktowane zupełnie inaczej niż koszty adwokata. Zgodnie z tabelą kosztów sądowych, w przypadku gdy tłumacz ustny lub pisemny został wykorzystany przez Beschuldigtera niewładającego językiem niemieckim, w celu przetłumaczenia oświadczeń lub dokumentów, od których zrozumienia zależy jego obrona, lub w zakresie niezbędnym do skorzystania z jego praw proceduralnych, koszty te obciążają go tylko wtedy, gdy sąd wyraźnie nałoży na niego obowiązek ich pokrycia na podstawie § 464c StPO lub § 467(2) StPO, które obejmują nadużycia i zawinione uchybienia. Mówiąc wprost: honoraria Pflichtverteidiger mogą zostać odzyskane od Ciebie w przypadku skazania, a koszty tłumacza nie. Pomoc językowa jest naprawdę darmowa, niezależnie od wyniku. Nie ograniczaj prawa, które nic Cię nie kosztuje, z obawy przed tym, że należy ono do innej pozycji.

Strafbefehl: jak list staje się kartoteką kryminalną

Tak kończy się większość drobnych spraw karnych w Niemczech i tak cudzoziemcy przypadkowo dostają wyroki skazujące. Strafbefehl to nakaz karny. Zgodnie z § 407(1) StPO, w sprawach rozpatrywanych przez Strafrichter, sędziego orzekającego w jednym składzie, lub w jurysdykcji Schöffengericht, i tylko w przypadku Vergehen, lżejszej klasy przestępstw, konsekwencje prawne mogą zostać określone pisemnym nakazem bez konieczności przeprowadzania rozprawy, na pisemny wniosek Staatsanwaltschaft. Sam wniosek jest równoznaczny z wniesieniem oskarżenia publicznego. Zgodnie z § 407(3) sąd nie musi cię najpierw przesłuchiwać. Zatem pierwszą rzeczą, o której dowiesz się w tej sprawie, może być koperta.

To, co można w ten sposób nałożyć, nie jest trywialne. § 407(2) zezwala na Geldstrafe, grzywnę obliczaną w Tagessätze (jednostkach dziennych); Verwarnung mit Strafvorbehalt (ostrzeżenie z wyrokiem skazującym); Fahrverbot (zakaz prowadzenia pojazdów); konfiskatę; publikację wyroku skazującego; oraz Geldbuße (karę Geldbuse) wobec osoby prawnej. Pozwala on na Entziehung der Fahrerlaubnis (odebranie prawa jazdy) z dwuletnim okresem karencji w ponownym złożeniu wniosku, co jest karą zmieniającą życie i jest omówione szerzej w naszym rozdziale na temat jazda w Niemczech. Ustawa zezwala na zakaz posiadania lub handlu zwierzętami. Jest tam też jeden uderzający zapis: kara pozbawienia wolności w zawieszeniu do jednego roku może zostać orzeczona na mocy ustawy Strafbefehl, ale tylko wtedy, gdy oskarżony ma obrońcę. Ustawa dopuszcza możliwość skazania na rok pozbawienia wolności bez rozprawy, a jedynym zabezpieczeniem jest obecność adwokata. Należy to traktować jako własną ocenę ustawodawcy dotyczącą wartości adwokata na tym etapie.

Termin jest pułapką i jest krótki. § 410 (1) StPO daje Ci dwa tygodnie od daty Zustellung, formalnego doręczenia, na złożenie Einspruch, sprzeciwu, w sądzie, który wydał nakaz, na piśmie lub ustnie do protokołu w Geschäftsstelle, sekretariacie sądu. Dwa tygodnie. Nie miesiąc, nie „kiedy wrócę”. A § 410 (3) jest jednoznaczny: o ile nie złożono w terminie Einspruch, Strafbefehl ma taki sam skutek jak prawomocny wyrok. Nic więcej nie musi się wydarzyć. Nikogo nie trzeba przekonywać. Termin mija, a Ty jesteś osobą skazaną, z wpisem do Bundeszentralregister, federalnego rejestru karnego, i wszystkim, co z tego wynika, w odniesieniu do Twojego pozwolenia na pobyt i wniosku o obywatelstwo.

Doręczenie to ta część, która przyciąga ludzi. Zustellung to formalna czynność prawna, a czas liczy się od niej, a nie od dnia, w którym przypadkowo otworzyłeś kopertę. Strafbefehl można skutecznie doręczyć, wrzucając go do skrzynki pocztowej lub zostawiając w urzędzie pocztowym z awizem. Jeśli byłeś na wakacjach, w szpitalu, w podróży służbowej lub przeprowadziłeś się bez aktualizacji adresu zameldowania, te dwa tygodnie mogły się zacząć i skończyć, a ty nie przeczytałeś ani słowa. Właśnie w ten sposób osoby, które nie popełniły żadnego poważnego wykroczenia, trafiają z wyrokami skazującymi w aktach, które pewnego dnia przeczyta Ausländerbehörde. Jeśli otrzymasz formalnie wyglądający list od Amtsgericht, otwórz go w dniu jego otrzymania.

Jeśli Strafbefehl dotarł, należy natychmiast zgłosić go do Strafverteidiger i poinformować, że termin czternastu dni upływa. Nie należy poświęcać trzech z tych dni na samodzielne tłumaczenie ani wysyłać dokumentu do firmy dekodującej: zgodnie z § 187(2) GVG przysługuje Państwu pisemne tłumaczenie Strafbefehl na koszt państwa, a żadne narzędzie automatyczne nie zastąpi osoby, która może odczytać plik i wskazać, co należy zrobić. Pilne działanie ma charakter prawny, a nie językowy.

Złożenie pozwu Einspruch nie jest automatycznie właściwym posunięciem, dlatego właśnie w tym przypadku potrzebna jest pomoc prawnika, a nie reguła. § 411(4) StPO stanowi, że w przypadku złożenia pozwu Einspruch, sąd nie jest związany orzeczeniem Strafbefehl przy wydawaniu wyroku. Wynik może się pogorszyć. Istnieje jedna wąska droga ochrony: zgodnie z § 411(1), jeśli ograniczysz swój pozew Einspruch do kwoty indywidualnego Tagessätze, sąd może orzec pisemnie za zgodą wszystkich stron i nie może odstąpić od Strafbefehl na twoją niekorzyść. Dlatego częstym posunięciem zawodowym jest najpierw złożenie pozwu Einspruch, aby zachować termin, uzyskać Akteneinsicht, a następnie wydać orzeczenie, ponieważ § 411(3) pozwala na wycofanie pozwu Einspruch w dowolnym momencie aż do wydania wyroku w pierwszej instancji. Dwa kolejne ostrzeżenia. § 411(1) oznacza, że ​​spóźniony lub niedopuszczalny Einspruch jest po prostu odrzucany pisemnym postanowieniem bez konieczności przeprowadzania rozprawy. Zgodnie z § 412 StPO, jeśli złożysz Einspruch, a następnie nie stawisz się na rozprawie bez wystarczającego usprawiedliwienia, zostanie on odrzucony, a Strafbefehl pozostanie w mocy. Złożenie wniosku nie jest końcem Twoich zobowiązań, lecz ich początkiem.

Dlaczego skazanie w Niemczech stanowi problem imigracyjny

Dla cudzoziemca sprawa karna i sprawa pobytowa to jedna sytuacja z dwoma aktami, a ta druga zazwyczaj trwa dłużej. Zacznijmy od tego, jak Ausländerbehörde, urząd imigracyjny, dowiaduje się o tym: to nie plotki ani pech. § 87(2) Aufenthaltsgesetz, ustawy o pobycie, zobowiązuje organy publiczne do niezwłocznego poinformowania właściwego Ausländerbehörde, gdy w trakcie swojej pracy dowiedzą się o podstawie wydalenia. System ma na celu połączenie tych dwóch spraw. Załóżmy, że tak będzie.

Ausweisung, czyli wydalenie, jest poważną konsekwencją i ważne jest, aby określić ją precyzyjnie, a nie przerażająco. Nie następuje ona automatycznie po skazaniu. § 53(1) AufenthG wymaga przeprowadzenia analizy równowagi: cudzoziemiec, którego obecność zagraża bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu lub innym istotnym interesom, zostaje wydalony, jeżeli, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności danego przypadku, interes publiczny w jego wyjeździe przeważa nad jego interesem pozostania. § 53(2) określa, co należy rozważyć, w tym czas trwania pobytu, osobiste, ekonomiczne i inne więzi zarówno w Niemczech, jak i w kraju pochodzenia, konsekwencje dla członków rodziny i partnera, a także to, czy w innych kwestiach postępowałeś zgodnie z prawem. § 55 określa Bleibeinteressen, czyli interesy pozostania, które są po Twojej stronie wagi i mają duże znaczenie dla osób posiadających status osiedleńca, długi pobyt, a także dla niemieckiego małżonka lub dziecka. Niektóre grupy są dodatkowo chronione: § 53(3) zezwala na wydalenie osoby posiadającej prawa na mocy Umowy o stowarzyszeniu EWG/Turcja lub długoterminowego zezwolenia na pobyt UE wyłącznie w przypadku, gdy jej osobiste zachowanie stwarza obecnie poważne zagrożenie dla podstawowych interesów społeczeństwa, a wydalenie jest konieczne.

Paragraf 54 ustawy AufenthG wprowadza stopniowany zestaw Ausweisungsinteressen, z wagami po drugiej stronie, a progi wyroków są niższe, niż większość ludzi się spodziewa. Interes w wydaleniu jest szczególnie istotny w przypadku, gdy za przestępstwa umyślne grozi kara co najmniej dwóch lat pozbawienia wolności, a za przestępstwa przeciwko życiu, nietykalności cielesnej, samostanowieniu seksualnemu, niektóre przestępstwa przeciwko mieniu, stawianie oporu lub napaść na funkcjonariuszy organów ścigania oraz niektóre przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemu – kara jednego roku, a nawet sześciu miesięcy. Sześć miesięcy za przestępstwa umyślne jest szczególnie istotne, a trzy miesiące za te same wymienione grupy przestępstw. W paragrafie 54(2) znajduje się również ogólny zapis dotyczący naruszenia przepisów prawa lub decyzji urzędowych, które nie jest jedynie jednostkowe lub drobne. Należy zauważyć, czym te liczby nie są: nie oznaczają one momentu wydalenia. Oznaczają moment, w którym szala zaczyna się przechylać, a wyważenie przewidziane w paragrafie 53 nadal decyduje. Jednakże wyrok sześciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu to dla obcokrajowca niemała sprawa, jaką może być dla Niemca, i ta asymetria jest głównym powodem, dla którego należy traktować poważnie pozornie błahe zarzuty.

Obywatelstwo jest cichszą ofiarą i dotyka znacznie więcej osób. § 10(1) nr. 5 Staatsangehörigkeitsgesetz, Ustawy o obywatelstwie, stanowi, że warunkiem naturalizacji po pięciu latach legalnego pobytu jest brak skazania za czyn niezgodny z prawem. Samo w sobie byłoby to brutalne, dlatego § 12a StAG określa progi tolerancji, które warto dokładnie znać. Pominięte są środki wychowawcze lub dyscyplinarne przewidziane w prawie karnym dla nieletnich; skazania na grzywnę w wysokości do dziewięćdziesięciu Tagessätze; oraz skazania na karę pozbawienia wolności do trzech miesięcy, zawieszoną i umorzoną po upływie okresu próby. W przypadku kilku takich kar są one sumowane, chyba że orzeczono niższy wyrok łączny, a jeden Tagessätze liczy się jako jeden dzień, w którym grzywna i kara pozbawienia wolności się pokrywają. W przypadku gdy suma nieznacznie przekracza ramy, organ rozstrzyga sprawę indywidualnie. Jedno wyjątki: ta tolerancja nie obowiązuje w ogóle w przypadku, gdy skazanie nastąpiło za czyn o podłożu antysemickim, rasistowskim lub innym pogardliwym, a taki motyw został ustalony w wyroku.

Dwa przepisy § 12a StAG zasługują na dwukrotne przeczytanie. § 12a(2) oznacza, że ​​zagraniczne wyroki skazujące są brane pod uwagę, jeśli czyn byłby karalny w Niemczech, wyrok skazujący zapadł w postępowaniu spełniającym standardy praworządności, a kara jest proporcjonalna; a § 12a(4) oznacza, że ​​we wniosku o naturalizację należy zgłosić zagraniczne wyroki skazujące i toczące się zagraniczne postępowania. Z kolei § 12a(3) to przepis, o którym prawie nikt nie wie: jeśli wobec wnioskodawcy o naturalizację toczy się śledztwo z podejrzeniem popełnienia przestępstwa, decyzja o naturalizacji musi zostać zawieszona do czasu zakończenia postępowania, a w przypadku skazania – do czasu uprawomocnienia się wyroku. Nie trzeba być skazanym za przestępstwo, aby wstrzymać wniosek o obywatelstwo. Wystarczy, że zostanie się przesłuchanym. To kolejny powód, dla którego nie należy pozwalać, aby Strafbefehl po cichu się uprawomocnił, gdy jest się zajętym: dziewięćdziesiąt Tagessätze to granica, a grzywna w wysokości stu to zupełnie inne życie.

Poniższe praktyczne instrukcje są proste. Powiedz swojemu prawnikowi ds. resocjalizacji (Strafverteidiger) na pierwszym spotkaniu, że nie jesteś Niemcem i podaj swój status. To zmienia obraz pomyślnego wyniku. Umowa, którą niemiecki klient przyjąłby z radością, czyli grzywna nieco powyżej dziewięćdziesięciu Tagessätze w zamian za sprawę kończącą się w tym miesiącu, może być dla Ciebie niekorzystna, a Twój prawnik nie może się o tym dowiedzieć, dopóki nie wyrazisz na to zgody. Jeśli Twój status rezydenta jest już w toku, zapoznaj się z naszym rozdziałem na temat… pomoc w zakresie imigracji i wiz obejmuje drogi Ausländerbehörde, procedurę sprzeciwu i sposób działania skutku zawieszającego na mocy § 84 AufenthG, a także przypadki, w których adwokat zajmujący się obroną w sprawach karnych i adwokat zajmujący się imigracją muszą ze sobą porozmawiać.

Płacenie za adwokata zajmującego się obroną w sprawach karnych

Obrona w sprawach karnych jest wyceniana inaczej niż usługi cywilne, z którymi większość osób spotyka się w pierwszej kolejności. W sprawach cywilnych Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, ustawa regulująca honoraria adwokackie, oblicza je na podstawie Gegenstandswert, czyli wartości przedmiotu sporu. W sprawach karnych stosuje się stawki ramowe dla każdego etapu postępowania, ponieważ nie ma tu kwoty spornej. Nasz rozdział poświęcony usługi prawne dla ekspatów Wyjaśnia system RVG, ustawowe limity na porady prawne oraz sposób zawarcia Vergütungsvereinbarung, czyli umowy o honorarium. Ważna jest konsekwencja: ustawowe stawki opłat za usługi kryminalne są niewielkie w porównaniu z wysiłkiem, jaki wkłada w to realna obrona, dlatego doświadczony prawnik ds. obrony bardzo często proponuje umowę o honorarium wyższą od tych stawek. To normalne i zgodne z prawem. Poproś o to na piśmie, zapytaj, co obejmuje, i zapytaj, co się stanie, jeśli sprawa przerodzi się w coś więcej niż oczekiwano.

Rechtsschutzversicherung, ubezpieczenie kosztów prawnych, to miejsce, w którym oczekiwania ulegają załamaniu. Polisy te nie są ujednolicone ustawowo; każdy ubezpieczyciel opracowuje własne Ogólne Zasady Ubezpieczenia Prawnego (Allgemeine Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung, ARB), głównie zgodnie z modelem branżowym, więc Twoja polisa jest jedynym źródłem ochrony. Model jest jednak wystarczająco spójny, aby określić jego kształt. Straf-Rechtsschutz, ochrona prawna w sprawach karnych, w ogóle nie obejmuje Verbrechen, czyli żadnego przestępstwa zagrożonego karą minimalną jednego roku pozbawienia wolności. W przypadku Vergehen ochrona istnieje, w tym w przypadku oskarżenia o umyślne przestępstwo, ale z warunkiem, że ludzie nie czytają, dopóki nie jest za późno: jeśli sąd ostatecznie stwierdzi, że popełniłeś przestępstwo umyślnie, musisz zwrócić ubezpieczycielowi poniesione przez niego koszty. Ochrona od umyślnego przestępstwa jest zatem zaawansowana, a nie przyznawana. Uniewinnienie lub stwierdzenie zaniedbania, a ubezpieczenie pozostaje wypłacane. Ostateczne ustalenie zamiaru i rachunek wraca do ciebie wraz ze wszystkim innym.

Dwie kolejne klauzule rozstrzygają rzeczywiste przypadki. Ubezpieczyciele zazwyczaj zwracają maksymalnie ustawową opłatę za badanie RVG, co oznacza, że ​​różnica między opłatą ustawową a uzgodnioną opłatą specjalisty należy do Ciebie, nawet jeśli masz pełne ubezpieczenie. Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje domniemane działanie, a nie dzień otrzymania pisma: warunki wzorcowe określają datę zdarzenia objętego ubezpieczeniem, w takich przypadkach od momentu popełnienia naruszenia lub domniemanego jego popełnienia. Wykupienie polisy po zdarzeniu nie obejmuje samego zdarzenia. Ubezpieczenie kosztów prawnych to ochrona, którą zapewniasz sobie, zanim cokolwiek się wydarzy, co jest głównym tematem naszego rozdziału. podstawowe informacje o ubezpieczeniach w NiemczechSprawdź już teraz, czy Twoja polisa obejmuje Straf-Rechtsschutz i przeczytaj tę sekcję, póki wszystko jest w porządku.

Zauważ gorzką symetrię, jaką to powoduje. Dokładnie tam, gdzie prywatne ubezpieczenie się wycofuje, w sprawach Verbrechen, § 140 StPO nakłada obowiązek obrony, a państwo wyznacza osobę. I właśnie tam § 465 nakłada na ciebie rachunek w przypadku skazania. Najpoważniejsze sprawy to te, w których najprawdopodobniej będziesz ubezpieczony i najprawdopodobniej zwrócisz państwu odszkodowanie. To nie jest argument do rozpaczy; to argument za dwiema rzeczami. Po pierwsze, za poważnym traktowaniem drobnej sprawy, póki jest jeszcze drobna, ponieważ Strafbefehl prawidłowo rozpatrzony w pierwszym tygodniu jest tani, a uchylony wyrok później już nie. Po drugie, za otwartym pytaniem o pieniądze na pierwszym spotkaniu. Strafverteiger rozmawiają o tym codziennie, raty są na porządku dziennym i żaden kompetentny nie poczuje się urażony.

Co zrobic nastepnie

Jeśli jesteś teraz przesłuchiwany lub jest przesłuchiwany Twój znajomy: podaj swoje dane osobowe, nie mów nic o sprawie, poproś o adwokata i o „anwaltlicher Notdienst”, jeśli go nie masz. Nie tłumacz się za bardzo. Nie wyjaśniaj nieporozumień. Jeśli nie znasz niemieckiego, powiedz to i poproś o tłumacza, pamiętając, że nic Cię to nie kosztuje, nawet jeśli sprawa zakończy się źle. Jeśli zostałeś aresztowany, poproś o pisemne pouczenie w języku, który rozumiesz, poproś o powiadomienie krewnego lub osoby, której ufasz, i poproś o powiadomienie swojego konsulatu.

Jeśli list dotarł, najpierw sprawdź jego rodzaj. Jeśli to Strafbefehl, czternastodniowy termin liczy się od momentu doręczenia, a nie odczytania, a Strafverteiger musi go zobaczyć dzisiaj. Jeśli to wezwanie, sprawdź, kto je podpisał: wezwanie z urzędu stanu cywilnego zobowiązuje do stawienia się, wezwanie policyjne jako Beschuldigter nie nakłada takiego samego obowiązku i w żadnym z przypadków nie musisz omawiać jego treści. W żadnym wypadku nie odpowiadaj samodzielnie i nie wkładaj go do szuflady.

Następnie wykonaj trzy czynności, które faktycznie zmieniają rezultaty. Zleć Fachanwalt für Strafrecht oficjalny rejestr albo Katalog Deutscher Anwaltvereini potwierdź przy pierwszym kontakcie, że będą pracować w języku, którym się posługujesz. Powiedz im, że jesteś obcokrajowcem i jaki masz status pobytu, ponieważ to zmienia obraz pomyślnego wyniku. I pozwól im uzyskać Akteneinsicht, zanim ktokolwiek podejmie jakąkolwiek decyzję, w tym Ty. Jeśli przeszkodą są pieniądze, zapytaj o Beratungshilfe, aby uzyskać pierwszą poradę, zapytaj, czy § 140 przewiduje w Twojej sprawie obowiązkową obronę, i zapytaj wprost o umowę o honorarium i raty.

Na koniec, dla wersji, która czyta to, zanim cokolwiek się wydarzy, czyli w najlepszym możliwym momencie. Sprawdź, czy Twoja polisa ochrony prawnej obejmuje ubezpieczenie Straf-Rechtsschutz i pamiętaj, że żadna polisa nie obejmuje Verbrechen, ani czynu popełnionego przed jej zakupem. Pamiętaj o aktualności adresu zameldowania, aby formalne doręczenie dotarło do Ciebie, a nie do starej skrzynki pocztowej. I zachowaj jeden numer: pogotowie prawnicze w Twoim mieście. Cały ten rozdział mieści się w jednym zdaniu, które możesz zapamiętać o trzeciej nad ranem i warto je zapamiętać w takiej formie. Powiedz, kim jesteś, nic więcej nie mów, poproś o prawnika.