Kontrowersje wokół oprogramowania Palantir pogłębiają się w Niemczech

Wdrożenia oprogramowania Palantir w niemieckiej policji wzrosły od czasu, gdy Hesja po raz pierwszy włączyła platformę z Gotham do swoich baz danych w 2017 roku. Bawaria poszła w jej ślady w 2024 roku, wprowadzając system „VeRA”, a Nadrenia Północna-Westfalia wdrożyła dostosowaną wersję o nazwie „DAR” do rutynowych śledztw. Badenia-Wirtembergia przygotowuje się do dołączenia, dzięki czemu cztery z 16 krajów związkowych są gotowe do przekazywania milionów akt policyjnych, rejestrów połączeń komórkowych i postów w mediach społecznościowych do algorytmów Palantir.
Zwolennicy sił policyjnych wskazują na znaczną oszczędność czasu. Po ataku na izraelski konsulat w Monachium we wrześniu 2024 roku, śledczy twierdzą, że VeRA w ciągu kilku sekund prześledziła ruchy podejrzanych, co pozwoliło funkcjonariuszom przewidzieć ich drogi ucieczki i szybko zakończyć incydent. Działacz związkowy Alexander Poitz twierdzi, że takie „natychmiastowe dopasowanie wzorców” kształtuje obecnie planowanie operacyjne w całym kraju.

Wolności obywatelskie kwestionują masowe przetwarzanie danych

Choć dowódcy popierają szybsze przeszukiwania, Towarzystwo Praw Obywatelskich (GFF) argumentuje, że praktyka ta narusza konstytucyjne prawo do samostanowienia informacyjnego. Jego prawnicy złożyli skargi na przepisy policyjne Bawarii i Nadrenii Północnej-Westfalii, ostrzegając, że masowe łączenie niepowiązanych ze sobą zbiorów danych pozwala funkcjonariuszom badać każdego – w tym ofiary i osoby postronne – bez uprzedzenia i podejrzeń.
Niemiecki Chaos Computer Club, najstarszy na świecie kolektyw hakerów, popiera pozwy. Rzeczniczka Constanze Kurz krytykuje to, co nazywa „śledztwem inwigilacyjnym w nieprzejrzystej czarnej skrzynce”. Ponieważ Palantir utrzymuje kod źródłowy w tajemnicy, niezależni eksperci nie mogą wykluczyć ukrytych funkcji ani zewnętrznych kopii danych, mimo że serwery znajdują się na terenie Niemiec.

Rząd federalny podzielony w sprawie wdrożenia systemu na terenie całego kraju

Minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt (CSU) zwrócił się do urzędników z prośbą o zbadanie, czy niemiecka policja mogłaby korzystać z oprogramowania Palantir w ramach jednej instancji federalnej. Jego stanowisko jest odwrotne do stanowiska poprzedniczki Nancy Faeser, która zablokowała zakup w 2023 roku.
Minister ds. cyfryzacji Karsten Wildberger (CDU) udziela warunkowego poparcia, podkreślając, że demokracje muszą dorównać zasięgowi technologicznemu przeciwników. Ostrzega jednak, że kraj „musi również stworzyć europejskie alternatywy”, powtarzając koalicyjną obietnicę „suwerenności cyfrowej”.
W obozie rządowym pojawia się opozycja. Poseł Partii Zielonych, Konstantin von Notz, nazywa Dobrindta „lobbystą kontrowersyjnej amerykańskiej firmy”, a poseł SPD Johannes Schätzl określa Palantira jako „głęboko powiązanego z amerykańskim wywiadem”. Minister sprawiedliwości Stefanie Hubig podkreśla, że każde narzędzie musi „być zgodne z zasadami praworządności”, sygnalizując, że zatwierdzenie przez rząd jest dalekie od pewności.

Uzależnienie od amerykańskiej technologii wywołuje debatę na temat suwerenności

Firma Palantir Technologies, wyceniana na Wall Street na około 360 miliardów dolarów, została założona w 2003 roku przez urodzonego w Niemczech miliardera Petera Thiela i prezesa Alexa Karpa. Jej nazwa – podobnie jak nazwa platformy Gotham – nawiązuje do literatury fantastycznej, ale krytycy twierdzą, że w rzeczywistości jej konsekwencją jest strategiczne uzależnienie od firmy mającej bliskie powiązania z amerykańskim wojskiem i wywiadem.
Wildberger zauważa, że trzy czwarte usług chmurowych wykorzystywanych w Niemczech pochodzi już od amerykańskich hiperskalowców. Jego zdaniem, brak wsparcia rodzimych dostawców rozwiązań analitycznych powtarza błędy kraju w zakresie zależności w zaopatrzeniu energetycznym i obronnym. Jednak dopóki nie pojawią się konkurencyjne produkty, kilka krajów związkowych nie wykazuje chęci zmiany dostawcy.

Opinia publiczna i dynamika polityczna

Petycja Campact domagająca się natychmiastowego zaprzestania używania Palantira zebrała ponad 264,000 XNUMX podpisów w ciągu jednego tygodnia tego lata. Niemniej jednak, kierownictwo policji argumentuje, że naglące trendy przestępczości – od zorganizowanych gangów po sieci ekstremistów – wymagają narzędzi zdolnych do przeczesywania rozległych cyfrowych śladów.
Ponieważ niemieckie projekty policyjne oparte na oprogramowaniu Palantir leżą na styku bezpieczeństwa i prywatności, Federalny Trybunał Konstytucyjny prawdopodobnie wyznaczy kolejne kamienie milowe. Wyrok z 2023 roku zmusił Hesję do zawężenia kryteriów wyszukiwania; podobny wyrok w sprawie Bawarii mógłby zmienić mapę prawną dla każdego kraju związkowego i dla ewentualnego przyszłego rozmieszczenia sił federalnych.

Krajowe ścieżki pod lupą

Jeśli wdrożenie w Badenii-Wirtembergii przebiegnie zgodnie z planem, cztery sąsiadujące ze sobą kraje związkowe wkrótce wymienią się wskazówkami dotyczącymi obsługi i audytu systemu, co potencjalnie stworzy wzór do szerszego wdrożenia. Ministrowie spraw wewnętrznych z pozostałych regionów zlecili własne studia wykonalności, a dostawcy z Unii Europejskiej prześcigają się w proponowaniu mniej kontrowersyjnych alternatyw.
Równocześnie ustawodawcy projektują poprawki, które mogą zobowiązać policję do rejestrowania każdego zapytania, powiadamiania osób z mocą wsteczną i gromadzenia danych świadków. Analitycy branżowi uważają, że niezależnie od wybranego modelu, decyzje Niemiec wpłyną na politykę nadzoru w całej Europie, gdzie kilka rządów uważnie śledzi skargi sądowe.