Prokuratorzy z Niemiec domagają się uchylenia immunitetu dla Maximiliana Kraha z AfD za korupcję i powiązania z Chinami

Prokuratura Generalna w Dreźnie oficjalnie zażądała uchylenia immunitetu parlamentarnego dla posła AfD z Bundestagu Maximiliana Kraha. Decyzja ta pojawia się w obliczu poważnych zarzutów przekupstwa i prania pieniędzy związanych z podejrzeniami chińskich operacji wywiadowczych. Krah, były członek Parlamentu Europejskiego i jedna z najbardziej prominentnych postaci partii Alternative für Deutschland, zaprzecza jakimkolwiek nieprawidłowościom i twierdzi, że śledztwo ma podłoże polityczne.

Według prokuratorów sprawa dotyczy płatności rzekomo przekazywanych Krahowi przez jego pracę jako prawnika. Śledczy badają, czy faktury złożone za usługi prawne były faktycznie wykorzystywane do ukrywania nielegalnych płatności z chińskich źródeł. Krah upiera się, że płatności pochodziły z niemieckiej firmy i odrzuca wszelkie oskarżenia o wpływy zagraniczne.

Przedmiot śledztwa: Płatności związane z byłym pracownikiem Jian G.

Śledztwo jest wynikiem większej sprawy szpiegowskiej, w którą był zaangażowany były asystent parlamentarny Kraha, Jian G., obywatel Niemiec chińskiego pochodzenia, który pracował w brukselskim biurze Kraha od 2019 r. do czasu aresztowania w kwietniu 2024 r. Prokuratura Federalna oskarżyła Jiana G. o prowadzenie działań wywiadowczych na rzecz chińskiej agencji rządowej. Podobno szpiegował chińskich dysydentów mieszkających w Niemczech, zbierał poufne informacje o obradach Parlamentu Europejskiego i przekazywał tajne dokumenty do Pekinu.

Jian G. był pod obserwacją niemieckich służb wywiadowczych przez ponad rok. W tym czasie przyznał się do długotrwałej współpracy z chińskim wywiadem, rzekomo trwającej dwie dekady. W przechwyconej korespondencji twierdził, że zorganizował płatności na kwotę ponad 50,000 XNUMX euro dla Krah. Prokuratorzy podejrzewają, że płatności te zostały wyprane za pośrednictwem prawnych zleceń wydanych przez kancelarię prawną Krah.

Polityczne reperkusje i trwające śledztwa

Oskarżenia pojawiają się w newralgicznym momencie dla AfD, partii, która już teraz jest poddawana intensywnej kontroli publicznej i prawnej z powodu rzekomych powiązań z reżimami autorytarnymi. Krah, który był głównym kandydatem AfD w wyborach europejskich w 2024 r., został wykluczony z prawicowej grupy parlamentarnej UE „Europa Suwerennych Narodów” po tym, jak kontrowersyjne uwagi na temat nazistowskiego SS wywołały międzynarodową reakcję. Po tym wewnętrznym konflikcie kandydował i zapewnił sobie miejsce w niemieckim Bundestagu.

W partii reakcje na trwający skandal pozostają stonowane. Grupa parlamentarna AfD odmówiła komentarza, powołując się na trwający charakter śledztwa i brak oficjalnej decyzji Bundestagu w sprawie uchylenia immunitetu. Krah jednak pozostał głośny, nazywając postępowanie kampanią oszczerstw mającą na celu zniszczenie jego reputacji.

„Nie popełniłem żadnego przestępstwa” – oświadczył na platformie X, dawniej Twitterze. „Te oskarżenia są absurdalne i motywowane politycznie. Chodzi o zdyskredytowanie mnie”.

Powiązanie z szerszą siecią szpiegowską obejmującą lotnisko w Lipsku

Oskarżenia przeciwko Krah są częścią szerszego schematu podejrzeń o szpiegostwo chińskie w Niemczech. We wrześniu 2024 r. aresztowano inną podejrzaną — kobietę pracującą dla firmy logistycznej na lotnisku Lipsk/Halle. Władze uważają, że przekazywała ona informacje o przesyłkach broni i dane pasażerów chińskim pośrednikom, potencjalnie ujawniając niemieckie operacje obronne. Ona również jest ścigana za szpiegostwo.

Związek jej sprawy ze sprawą Jian G. jest nadal przedmiotem dochodzenia, ale prokuratorzy sugerują, że obie działały w ramach tej samej sieci. Federalna Prokuratura określiła tę sprawę jako „jeden z najpoważniejszych przypadków działalności wywiadowczej na niemieckiej ziemi w ostatnich latach”.

Historia kontrowersyjnych powiązań zagranicznych

Krah od dawna jest oskarżany o sympatyzowanie z autorytarnymi rządami. Wielokrotnie odwiedzał Chiny i Rosję, utrzymuje kontakty z osobami bliskimi Władimirowi Putinowi i pojawił się w „Voice of Europe”, obecnie zakazanej platformie medialnej powszechnie uważanej za prokremlowską propagandę. Strona została niedawno zbadana pod kątem rzekomego przekazywania pieniędzy politykom UE o prorosyjskich poglądach.

Podczas gdy obecna sprawa koncentruje się na podejrzeniu chińskiego wpływu, władze potwierdziły, że odrębne wstępne dochodzenie w sprawie potencjalnych rosyjskich płatności na rzecz Krah jest nadal w toku. Nie wniesiono żadnych formalnych zarzutów w tej sprawie.

Następne kroki: Bundestag podejmie decyzję w sprawie immunitetu

Wniosek o uchylenie immunitetu Kraha jest warunkiem wstępnym do formalnego ścigania. Zgodnie z prawem niemieckim członkowie parlamentu są chronieni przed postępowaniem karnym bez uprzedniej zgody organu ustawodawczego. Jeśli Bundestag zgodzi się zrzec jego immunitetu, formalne zarzuty mogą nastąpić w zależności od wyniku trwającego śledztwa.

Dopóki ta decyzja nie zostanie podjęta, Krah pozostaje urzędującym członkiem parlamentu i upiera się przy swojej niewinności. Nadal przedstawia się jako cel kampanii motywowanej politycznie, porównując się do innych kontrowersyjnych postaci, które stają w obliczu presji prawnej w związku z domniemanymi uwikłaniami zagranicznymi.

Podczas gdy Niemcy wciąż liczą się ze swoją podatnością na ingerencję zagraniczną, rozwijająca się sprawa przeciwko Maksymilianowi Krahowi najprawdopodobniej pozostanie w centrum zarówno postępowań prawnych, jak i debat politycznych w nadchodzących miesiącach.