Napastnik z Aschaffenburgu trafił do szpitala psychiatrycznego

28-letni mężczyzna, który śmiertelnie zaatakował małe dziecko i ojca w parku w Aschaffenburgu, został skazany przez niemiecki sąd na bezterminowy pobyt w zakładzie psychiatrycznym. Wyrok wydany przez Sąd Krajowy w Aschaffenburgu kończy jedną z najbardziej niepokojących spraw karnych w Bawarii ostatnich lat i potwierdza, że ​​sprawca nie ponosił odpowiedzialności karnej w momencie ataku z powodu ciężkiej choroby psychicznej.

Sąd uznaje napastnika za niepoczytalnego

Sąd stwierdził, że obywatel Afganistanu, który dokonał ataku nożem 22 stycznia w parku Schöntal w Aschaffenburgu, cierpiał na schizofrenię paranoidalną i działał pod wpływem halucynacji słuchowych. Opinia psychiatryczna wykazała, że ​​słyszał głosy nakazujące mu krzywdzenie dzieci. Z tego powodu sędziowie uznali go za niepoczytalnego i nakazali jego stałe umieszczenie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Sędzia przewodniczący Karsten Krebs stwierdził, że działania mężczyzny świadczyły o „niewyobrażalnym okrucieństwie” i zamiarze zabójstwa bez wyraźnego motywu. „Ten czyn uderzył w samo sedno miasta Aschaffenburg” – powiedział prokurator Jürgen Bundschuh, opisując to wydarzenie jako „atak na przypadkowe ofiary”, który spowodował ogromne cierpienie.

Prokuratura, obrona i prywatni skarżący poparli bezterminowe umieszczenie oskarżonego w zakładzie psychiatrycznym zamiast kary pozbawienia wolności. Wyrok jest ostateczny i będzie corocznie weryfikowany w celu oceny, czy mężczyzna nadal stanowi zagrożenie dla społeczeństwa.

Dzień przemocy, który wstrząsnął miastem

Do ataku doszło, gdy mężczyzna nagle zaatakował grupę dzieci z przedszkola i ich opiekunów w miejskim parku. Uzbrojony w 30-centymetrowy nóż kuchenny, śmiertelnie ugodził nożem dwuletniego chłopca i 41-letniego mężczyznę, który próbował ich chronić. Poważnie ranni zostali również inny maluch, 59-letnia nauczycielka i 73-letni przechodzień.

Incydent wywołał ogólnokrajowe oburzenie i żal. Tysiące mieszkańców Aschaffenburga zebrało się później, aby oddać hołd ofiarom, a sprawa wywołała ostrą debatę polityczną na temat bezpieczeństwa publicznego i opieki psychiatrycznej dla osób ubiegających się o azyl. Podejrzany przybył do Niemiec w listopadzie 2022 roku i miał obowiązek opuścić kraj do końca 2024 roku, ale jego deportacja nigdy nie nastąpiła.

Władze pod lupą z powodu pominiętych ostrzeżeń

Śledztwo wykazało, że napastnik był znany policji z agresywnego zachowania przed zabójstwami. Wcześniej był oskarżony o napaść i zniszczenie mienia oraz kilkakrotnie przebywał w szpitalach psychiatrycznych. Pomimo tego, był wielokrotnie wypuszczany ze szpitala, gdy uznano, że nie stanowi już zagrożenia dla innych.

Według dokumentów sądowych, mężczyźnie przepisano leki na jego chorobę, ale przyjmował je nieregularnie. Prokuratorzy zastanawiali się, dlaczego władze nie objęły go długoterminowym nadzorem psychiatrycznym, biorąc pod uwagę jego niestabilność. Sprawa wzbudziła szersze obawy dotyczące koordynacji między placówkami zdrowia psychicznego a władzami imigracyjnymi w leczeniu pacjentów wysokiego ryzyka.

Biegły psychiatra Hans-Peter Volz zeznał, że choroba napastnika czyniła go podatnym na „wysoce agresywne akty” i że dalsza przemoc byłaby prawdopodobna bez bezpiecznego odosobnienia. Volz odrzucił wszelkie sugestie symulacji, podkreślając, że mężczyzna rzeczywiście cierpiał na psychozę i kierował się urojeniami o byciu kontrolowanym przez „agentów”, którzy zlecili mu zabijanie dzieci.

Środki prawne i terapeutyczne

Zgodnie z prawem niemieckim, osoby uznane za niekaralne z powodu ciężkiej choroby psychicznej są umieszczane w zamkniętych zakładach psychiatrycznych bez wymierzenia kary. Ich pobyt w zakładzie może trwać latami, a nawet dekadami i jest corocznie weryfikowany przez sąd orzekający. Zwolnienie jest możliwe tylko wtedy, gdy biegli lekarze stwierdzą, że dana osoba nie stanowi już zagrożenia.

Urzędnicy wyjaśnili, że wszelkie przywileje – takie jak nadzorowane spacery czy czasowe zwolnienie – zależą wyłącznie od postępów w terapii. Niektórzy pacjenci jednak nie reagują na leczenie i pozostają w placówkach zamkniętych na czas nieokreślony. Sąd podkreślił, że bezpieczeństwo publiczne musi być priorytetem, zauważając, że „oskarżony pozostaje osobą wysoce niebezpieczną”, której stan wymaga stałego nadzoru.

Szersze skutki polityczne

Atak w Aschaffenburgu szybko stał się elementem ogólnokrajowej debaty na temat niemieckiego systemu azylowego i deportacyjnego. Partie opozycyjne krytykowały rząd za to, że nie deportował mężczyzny wcześniej, pomimo jego brutalnej przeszłości. Jednocześnie inne partie domagały się reformy opieki psychiatrycznej, aby zapewnić przestępcom chorym psychicznie ściślejszy monitoring przed wystąpieniem tragedii.

Dla rodzin ofiar i lokalnej społeczności werdykt przyniósł ukojenie, ale nie ulgę. „Cierpienia spowodowanego tą zbrodnią nie da się cofnąć” – powiedział sędzia Krebs podczas orzekania. „Ale dzięki tej decyzji na stałe wykluczyliśmy niebezpiecznego człowieka z obiegu”.

Atak, w którym zginęły dwie osoby, a trzy zostały ranne, pozostaje ponurym przypomnieniem luk w niemieckim systemie ochrony zdrowia psychicznego i bezpieczeństwa publicznego – a także katastrofalnych skutków, jakie niesie ze sobą wzajemne oddziaływanie tych luk.