Bundestag uchylił immunitet politykowi AfD Krahowi w związku ze śledztwem korupcyjnym

Bundestag uchylił immunitet parlamentarny posła AfD Maximiliana Kraha, umożliwiając śledczym przeprowadzenie przeszukań i konfiskat mienia w związku z zarzutami korupcji. Przewodnicząca Bundestagu Julia Klöckner ogłosiła tę decyzję podczas posiedzenia, które na krótko przerwało debatę nad ustawą o ochronie zdrowia. Zauważyła, że ​​wniosek został przyjęty przy poparciu wszystkich partii, w tym frakcji AfD, do której należy Krah.

Bezpośrednio po głosowaniu śledczy przeprowadzili przeszukania w biurze Kraha w Bundestagu w Berlinie. Dodatkowe operacje miały miejsce w Dreźnie oraz, z pomocą Eurojustu i władz belgijskich, w Brukseli. Przeszukania zostały zatwierdzone przez Wyższy Sąd Krajowy w Dreźnie. Prokuratura w Dreźnie potwierdziła swoją rolę jako organ wiodący w sprawie, która toczy się od maja 2025 roku.

Oskarżenia o przekupstwo i pranie pieniędzy

Śledztwo koncentruje się na podejrzeniach, że Krah przyjmował pieniądze z chińskich źródeł w czasie, gdy był posłem do Parlamentu Europejskiego. Prokuratorzy badają, czy istnieją wystarczające dowody uzasadniające formalne oskarżenie, czy też sprawę należy zamknąć. Szczegóły są ograniczone ze względu na aktywny stan śledztwa, ale śledczy koncentrują się na możliwym korupcji i praniu pieniędzy powiązanych z płatnościami zagranicznymi.

Sam Krah publicznie zaprzeczył oskarżeniom, nazywając je bezpodstawnymi i motywowanymi politycznie. W mediach społecznościowych określił przeszukanie swojego biura jako próbę zastraszenia i zapowiedział, że będzie się przeciwstawiał temu, co określił jako kampanię przeciwko niemu. Kierownictwo jego partii zareagowało jednak ostrożnie, określając sytuację jako poważną, ale powstrzymując się od jednoznacznego poparcia. Współprzewodniczący AfD, Alice Weidel i Tino Chrupalla, podkreślili potrzebę szybkich śledztw i przejrzystych rezultatów.

Poprzednie kontrowersje i napięcia wewnątrzpartyjne

Krah nie jest obcy kontrowersjom w swojej partii. Zanim w lutym został wybrany do Bundestagu, gdzie uzyskał bezpośredni mandat w Saksonii, zasiadał w Parlamencie Europejskim. Jego kadencja została przyćmiona sporami i skandalami, które doprowadziły do ​​wykluczenia go z grupy AfD w Brukseli. Wcześniej krążyły oskarżenia o otrzymywanie wsparcia finansowego z rosyjskich źródeł, które odrzucił.

Jego reputacja dodatkowo ucierpiała z powodu powiązań z bliskim współpracownikiem, który jest obecnie sądzony w Dreźnie. Współpracownik jest oskarżony o przekazywanie poufnych informacji chińskim służbom wywiadowczym podczas pracy w biurze parlamentarnym Kraha w latach 2019-2024. Niemiecka prokuratura twierdzi, że pracownik miał również powiązania z Komunistyczną Partią Chin.

Zeznania w sprawie szpiegostwa

Zaledwie tydzień przed głosowaniem w Bundestagu, Krah zeznawał w procesie swojego byłego pracownika o szpiegostwo. Stawiając się przed Wyższym Sądem Krajowym w Dreźnie, upierał się, że nie ma wiedzy o żadnej działalności szpiegowskiej ani powiązaniach partyjnych z Chinami. Zapytany o potencjalne transfery finansowe między oskarżonym pracownikiem a nim samym, Krah skorzystał z przysługującego mu prawa do odmowy zeznań.

Postępowanie szpiegowskie zaostrzyło kontrolę roli i powiązań Kraha, zwiększając wagę śledztwa w sprawie korupcji. Chociaż zarzuty przekupstwa i prania pieniędzy pozostają odrębne, obie sprawy świadczą o rosnącym zaniepokojeniu niemieckich władz możliwymi zagranicznymi wpływami na politykę wewnętrzną.

Polityczne konsekwencje i dalsze kroki

Decyzja Bundestagu postawiła kierownictwo AfD w trudnej sytuacji. Choć partia starała się dystansować od problemów prawnych Kraha, jej liderzy unikali bezpośredniego potępienia go. Zamiast tego naciskali na szybkie wyjaśnienie zarzutów, sygnalizując zaniepokojenie potencjalnym uszczerbkiem na wizerunku partii.

Kolejnym etapem dla śledczych będzie ocena materiałów zabezpieczonych w Berlinie, Dreźnie i Brukseli. Prokuratorzy muszą ustalić, czy dowody są wystarczająco mocne, aby wszcząć postępowanie w sprawie aktu oskarżenia. Do tego czasu sprawa pozostaje w delikatnym stadium, a zarówno Krah, jak i jego przeciwnicy oczekują na wyniki, które mogłyby znacząco wpłynąć na jego przyszłość polityczną.